Верховный суд РФ указал нижестоящим судам, что имущество приобретенное по Договору пожизненного содержания с иждивением является совместно нажитым имуществом.
Так, Кривошей Т. И. и Кривошей А. К. состояли в браке с 22.01.1983 г. по 22.02.2011 г.
В этот период на имя супруга была приобретена квартира. Квартира приобреталась по Договору пожизненного содержания с иждивением.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций ошибочно исходили из того, что Договор пожизненного содержания с иждивением является безвозмездной сделкой ссылаясь на пункт Договора, который указывал, что квартира передается бесплатно, а следовательно к сделке применяются правила о договоре дарения.
Верховный суд отменил все акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение и указал судам, что Договор пожизненного содержания не является безвозмездным, так как по условиям договора плательщик ренты обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и указанного им третьего лица.
Указанный договор включал требование пожизненного содержания двух граждан, включая оплату коммунальных услуг, оплату текущего ремонта и ремонта бытовой техники, регулярного ухода в случае ухудшения здоровья, болезни или полной нетрудоспособности. Стоимость пожизненного содержания с иждивением определена сторонами договора в сумме трех минимальных размеров оплаты труда в месяц.
Поскольку все расходы по договору пожизненного содержания с иждивением производятся за счет общих доходов супругов, то недвижимое имущество, приобретенное на основании договора, является их совместной собственностью.
Определение Верховного суда по делу №5-КГ24-154-К2 от 28.01.2025 г.
Так, Кривошей Т. И. и Кривошей А. К. состояли в браке с 22.01.1983 г. по 22.02.2011 г.
В этот период на имя супруга была приобретена квартира. Квартира приобреталась по Договору пожизненного содержания с иждивением.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций ошибочно исходили из того, что Договор пожизненного содержания с иждивением является безвозмездной сделкой ссылаясь на пункт Договора, который указывал, что квартира передается бесплатно, а следовательно к сделке применяются правила о договоре дарения.
Верховный суд отменил все акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение и указал судам, что Договор пожизненного содержания не является безвозмездным, так как по условиям договора плательщик ренты обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и указанного им третьего лица.
Указанный договор включал требование пожизненного содержания двух граждан, включая оплату коммунальных услуг, оплату текущего ремонта и ремонта бытовой техники, регулярного ухода в случае ухудшения здоровья, болезни или полной нетрудоспособности. Стоимость пожизненного содержания с иждивением определена сторонами договора в сумме трех минимальных размеров оплаты труда в месяц.
Поскольку все расходы по договору пожизненного содержания с иждивением производятся за счет общих доходов супругов, то недвижимое имущество, приобретенное на основании договора, является их совместной собственностью.
Определение Верховного суда по делу №5-КГ24-154-К2 от 28.01.2025 г.